Очередная попытка разработки РОС

«Единая Россия» поддержала создание российской Linux

Не мог оставить новость без комментария. Сразу хочу сказать, что я очень положительно отношусь к СПО и linux в частности. Скажу честно, что у меня не однозначное мнение на этот счет. С одной стороны, мне кажется, что это очередной «проект» на подобии внедрения СПО в школах. Как заметил один мой знакомый: «проекта нет, а бюджет уже озвучили». Конечно, настораживают такие заявления причем после откровенного провала проекта в школах.

Но давайте посмотрим с другой стороны. Ну ведь надо что-то делать. Если не пытаться, то наша страна безнадежно отстанет в развитии ИТ отрасли. В этом плане не поддержать такой проект было бы не патриотично. Вот и получается, что на одной чаше весов 5 млрд. рублей налогоплательщиков, а на другой какая-то часть (думаю не маленькая) ИТ отрасли.

Лично я не могу понять одного. Для чего нужно разрабатывать что-то уникальное и свое? Почему нельзя выделить средства на не коммерческий фонд СПО и присоединиться к глобальному сообществу. Я никак не могу понять почему до сих пор никто из очень богатых людей не сделал ничего подобного на подобии Марка. Почему вместо покупки «золотого унитаза на рублевке» нельзя вложить деньги во что-то стоящее, создать что-то ценное для будущих поколений.

Очень хочется верить, что из этого проекта выйдет что-то стоящее, но что-то очень трудно в это поверить. Посмотрим…

Очередная попытка разработки РОС: 3 комментария

  1. Проблема заключается в том, что, некие люди, имеющие доступ к гигантским халявным (беспроцентым и безвозвратным) деньгам хотят сделать гигантский софтверный проект, хотя при этом:
    1) вообще слабо представляют, что такое современная ОС;
    2) ещё более слабо представляют себе процесс разработки ОС, пригодной к массовому распространению;
    3) и вообще очень отдалённо представляют себе, нафига всё это нужно…

    Вместо Нью-Васюков посоветовал бы создавать бесплатное OSS для предоставления госуслуг: сдача отчётности в ФНС, ПФР и т.п., шифрование по национальным стандартам, и другое. Денег на всё это нужно на пару-тройку порядков меньше, чем на ОС, реального выхлопа будет куда больше, а откатов много меньше. Обязательное условие: прозрачные и публичные конкурсы распределения бюджетных грантов, при этом большая часть денег не за процесс, а за результат.

  2. Насчет развития ПО для госуслуг ты здорово подметил. Одна программа ПФР (в народе известная как persik) чего стоит.

    Но как я понимаю вопрос разработки своей ОС в данном случае людям видится в качестве фундамента для всего остального. Те это тот пласт на котором в будущем будет строится весь спектр ПО для гос. органов. Если же нет, тогда я плохо понимаю цели этого проекта.

  3. Да, многие рассматривают ОС как фундамент. Но нафига вообще с ней связываться, если есть достаточное количество уже работающих бесплатных OSS OS??? Усилия надо сфокусировать на прикладном ПО, поскольку сама по себе ОС мало кому интересна.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *